舒國治向來是慢工出細活，從2000年《理想的下午》到2006年《門外漢的京都》足足讓人等了6年。原以為下一本書大概又是五年後的事，沒想到8個月後《流浪集》就問世了。《流浪集》談流浪、散步、喝茶、睡覺，是他近幾年來的新舊文集結，雖然不像《門外漢的京都》一次探究盡京都的各個面向，但流浪集的數篇文章還是有內在聯繫性，在我看來是種自在閒散又有趣的生活態度。
從《門外漢的京都》看到舒國治眼中不同於別人另種迷人的京都，《流浪集》則向我們展現了舒國治的內在風景。他的癖好、生活態度，舒國治之所以為舒國治---一個令人嚮往的姿態、一位想與他結交的奇人。他曾在三十歲時，在美國公路上奔馳流浪各個鄉鎮間，一晃就是好幾年。筆下旅行者、流浪漢有著某種共通的靈魂。傑克倫敦的搭火車便車競賽...等。談及的事情都特有一種道地的「味」特別有靈性，從文字中湧出情景呈現在腦海裡；我又特別喜歡「流浪」的感覺：看遍世間、又漂泊不定，不為眼前的東西久佇。張開身上所有的感受器官，接受一處處新地方給你的新奇感，不斷出發著、體驗著；有些東西又特別有共鳴，例如幾乎維持最低所需、不為舒適享受而為旅行而旅行著。
裡面文章文白夾雜，有些半文半白，有些全篇近乎口語，有些又全是古文還以為是袁宏道在世。三種語體的文章都各有特色，很多人尤其推崇他的白話文，雖然夠簡單明瞭，卻不得增刪一字。直追民初周作人般的大家。文字方面，很希望有天能像他的白話文程度。但最佩服的還是他的半文半白文章，組合運用得如此漂亮合宜，和楊牧一樣（這部份也因我的古文程度離得心應手還遠得很，而且越來越遠）這本書如果硬要挑毛病，通篇以古文寫的還是過於艱深，不太能雅俗共賞。另外，流浪集裡的生活精神除了吸引氣味相投，威力是否能大到讓規矩的人逸出其固有模式又不得而知，或者這些人看完的感受是什麼也令人好奇！
博客來的作者介紹很有趣：
關於作者我們知道的真的不多，只知道與他聊天時，有幾次聽他不斷讚嘆：「嗯，這厲害，這厲害……」聽著都覺得好笑，不過就是一些平常事吧。某日朋友聚會，舒國治也在其中，大家天南地北無所不談，不知怎麼談到法國，有人說起法國建築，先說羅浮宮，後來又說龐畢度中心的設計師，然後就停住了，因為怎麼都想不起設計師的名字，這時舒國治緩緩開口：「我記得其中有一個好像是叫做什麼Renzo Piano的……」，屋主在書架上翻查資料，果然拼字絲毫不差。大家都忍不住讚嘆：「嗯，這厲害，這厲害……」
＋＋＋＋＋＋＋＋＋
這是其他人的讀後感：
catharsis 讀舒國治《流浪集》
聽你的介紹
回覆刪除這本書看起來一定讓人覺得很舒適吧
舒國治的書我沒看過
不過聽了你的介紹
改天也來翻翻看
PS我將你的部落格加入我的聯結囉!!不介意吧!
艾蜜莉：
回覆刪除舒國治的文字很值得一讀
加入連結我高興都還來不及呢^-^
舒國治的書是沒有看過，但最近看到許多文章都在談他。剛才讀了您提借犬馬的這篇「獨不與時人彈同調」，愈看愈毛骨悚然，寫得實在太好了！
回覆刪除尤其是分析舒國治與余秋雨那段，見解精微、觀察深刻，實在寫得很棒！
（因為我也是余秋雨死忠的讀者，犬馬的分析，實在太貼切了！）
雖然文章有點長，但是真的很值得看，評論能寫到這麼透徹入微，真的令我想俯地膜拜了！ 真的寫得好棒喔~~雖然已經看完很久了，但還是一直很陶醉~~
^^
舒國治說:「我不是作家，是晃蕩家」；「門外漢的京都」不僅是一種生活哲學，更是種旅行態度。
回覆刪除如果能有更多人能體會京都之美，那麼台灣這些古老的東西大家更能珍惜體會了。
我們誠摯的邀請您，跟著這位晃蕩家，一起走遊京都秋季之美，http://www.timeshare.com.tw/forums/viewtopic.php?t=104
舒式筆調，真的令人無限嚮往。
回覆刪除