【文學已死】嗎？

回應一下river chen學長，文學已死已經是老議題，可參考這篇

http://www.lib.pu.edu.tw/~jiang/lib-news/20101202.htm

，不過這篇是以美國為例，少許提到台灣；而我自己並沒有抱著這麼悲觀的態度，不然也不會花費時間參加小說讀書會和去作家發表會或聽演講。有時甚至還會發現新的武林高手，質量很高，只是銷量不高，名氣侷限小部分人知；而我自從離開永和的小小寫作班後，也沒創作出什麼像樣的文章，文字樸拙，偶有佳作，也是情過於文；之前在台中邊譜聽中部一位教現代文學的老師演講，順便買了書，發覺她的散文真令我驚艷，完全不像是像她所說大學才接觸純文學的人。老是心想著，有為者亦若是，卻仍有點違心一直在寫速成的評論文章，不再像大學時上簡政珍老師的課或是參與陳千武老師的詩會，費盡心思推敲思索盡量完美的文字象徵及詩想。

畢業後到台北，也忘了是什麼因緣踏進的獨立書店小小書房，先是參與的引導寫作課，後來更參與正式寫作班，認真習作小說、散文。在寫作班也結識一些好朋友，像Anyway Yo ，高手也有一些，有些也拿過地方性的獎項，彼此砥礪，還懷抱著想闖出一番天的夢想。不過後來忘了是生病的關係還是怎樣，離開了寫作班也回到台中，台中似乎也沒寫作的資源，除了大學開的課，不過要是我這社會人士去旁聽感覺也很奇怪，加上生活掙錢的重擔，純文學離我越來越遠，看著以前的文字，雖然有些矯情，但有時也有靈光乍現之處。現在是否能寫出那些東西都很懷疑自己了，總覺得有點江郎才盡的心情。儘管學長鼓勵我在重拾筆管，砥礪磨練，但似乎也不是挺容易的事，每天為生活而忙碌，為了麵包，有點回不了頭了。

++++++++++++++++

格內相關：

走訪「小小書房」

小小書房報品趴：說書人的動人故事

獨立書店與社區關係：東海書苑廖英良vs康旻杰教授 講座筆記

對於書店相關議題總有濃濃興趣，這次的講座也很期待，況且又辦在台中，當然不容錯過，屹立台中20多年的獨立書店東海書苑已是台中代表性的文化景觀，而康旻杰教授曾是台北溫羅汀計畫主持人。因為一些事情耽擱，包括麻煩的下雨天，到時已經是三點，已經遲到一小時。

溫羅汀在舉辦活動時晶晶書庫和女書店會總會與附近的教會團體產生一定的矛盾，就需要去協調想辦法解決。東海書苑的廖大哥則說自己書店跟社區沒什麼關係，他也不喜歡community被翻成社區，認為社群比較好。又提到社區與社群的不同，社群與同溫層的不同。書店可以是一個往外連結的點。

書店經營不能一頭熱的自己想做什麼？因為如果對社區沒有一點了解，外人要涉入是很難的。要經營客群而不是經營理想。而老闆真正的經營的是要面對「客人」(一般所謂的奧客)異質性的聲音。


他也說到實體書店的重要，他的書店常會聚集一些失意、失戀、同志族群，形成一個他們能自在的空間。而實體書店幾乎任何議題都可以經營，因為從書的世界輻射出去的東西比周遭的環境大得多。

後來又延伸提到閱讀文化及書籍流通。也拋出一些問題思考：二手書店對出版有幫助嗎？圖書館會不會威脅書店，廖大哥看法是看書歸看書，買書歸買書。圖書館培養閱讀力，也有人會在看了書後起了想購買收藏的念頭。而網路書店難以培養閱讀文化，在這點難媲美實體書店；而出版要蓬勃發展，書籍要能留通買賣。而台灣獨立書店在書價上難以跟連鎖書店、網路書店競爭。日本是統一售價，無論在網路或實體賣的都是同一價格，競爭的則是服務。美國則有統一批價制度，大小書店跟出版社進書的價格差不多。

聽得意猶未竟，講座也由原本的4點結束，自由延長到五點多，底下還有好幾位就是獨立書店的負責人，也拋出問題討論。整場講座既廣又深，而且是實際經營的體悟分享而不是理論空談。

++++++++++++++++
格內相關：

小小書房報品趴：說書人的動人故事

書店店員的硬功夫：整架

逛 TIBE 台北國際書展：大大大賣場

++++++++++++++++

閱讀的島系列講座：獨立書店與社區關係 東海書苑廖英良vs康旻杰教授

時間：1月6日14:00 - 16:00
地點：東海書苑- 403 台中市西區五權西二街１０４號(美術館附近)

小小書房報品趴：說書人的動人故事

「報品」通常都是出版社對大型通路的近期出版商品介紹，往往都是由出版社企劃、編輯直接連鎖書店、大型網路書店的採購直接報告，爭取曝光與選書的機會。是出版業界與通路習見的商業行為與交流。但是讀者並不會參與其中，無法得知最直接第一手統籌規劃選書、製作的這些企劃、編輯想法，而是透過兩三次轉手後，經由「出版社企劃/編輯」—>「書店採購」—>「個別書店門市」多次考慮抉擇重要性後，呈現在實體虛擬通路上，有些書因為行銷合作大買廣告被強力曝光，但也有許多好書沒下預算加上市場考量被邊緣化。擺在書店不顯眼的地方，無人問津一個月後就火速下架(甚至更短)，跟讀者說拜拜。

小小書房的報品趴對讀者特別有意義，可以親聆出版人，尤其是操刀的編輯、企劃談書談出版方向談出版業。提供讀者愛書人士與出版社直接交流的機會，也是出版從業人員彼此交流認識的機會。

小小書店對報品趴的介紹是：
報品趴的目的是什麼呢？
1. 希望促進出版社與讀者的直接接觸（應該不會暴動吧？），   各取所需，
   相互取暖（這......）。
2. 希望藉由新書報品趴，讓讀者直接掌握最新的出版訊息。
3. 對於投入出版業有興趣的朋友，能夠透過這樣的聚會，瞭解出版人到底都
   在幹嘛～（掀起了你的蓋頭來......）
4. 讓各個出版社的朋友們可以擴大交流，認識，順便消化一下名片～XD
5. 進階版：創作者、美術設計、文字工作者、準出版人，或許，你們也可以
   在這樣的場合裡面，找到自己的春天啊......（飄走）
對小小的好處是什麼呢？文章管理
其實只是好玩，想要每個月可以看到這些出版社的好朋友跟讀者聊聊天而已
（抱頭，嗚！）

麵包樹工作室的劭橘滿臉微笑介紹她即將出版作品《Dear 給親愛的你》，充分感染了他對生活對旅行對風俗人文的熱情。這是本紀錄菲律賓偏遠小村莊的攝影書。。小村會有都市來的''時髦女子''販售光鮮亮麗的布料、小配件，還有一種壓了20部好萊塢電影的光碟。有句話特別印象深刻，對村民來說「他們買的不是電影光碟而是關於遠方的夢想」，大部分的人終其一生都沒離開過這村子，只能透過電影想像世界；而麵包樹工作室平時靠接案維生，但卻又將賺來的錢辦刊物，做想做的書，這種工作型態也十分迷人，真令人嚮往。
 
無限出版的由資深的編輯主講，薑是老得辣，既感到專業又感到對編書熱情，開場白就說她最自豪的是：我是一隻兔子和貓咪的監護人。從這邊就可以感到她真的很喜歡動物，也推出了《動物園的生死告白》關於在日本旭山動物園工作長達15年的飼育員阿部弘士所見的生死故事與動物相處的點點滴滴。未來還會出版大導北野武的寫父親與母親的自傳，不過是本十分搞笑又溫馨的一本書，裡面還會揭密網路流傳甚廣的北野武的母親死要錢一文真相。
 
允晨文化的說書人對於中國議題書講得特別來勁，櫻桃園文化的丘光則翻譯了影響他一生的書。神原意念即將出版短篇小說雜誌，而且是由詹偉雄和蠹魚頭一手策畫主導，想必會有不凡水準。只不過純文學的東西現在真的是式微，不知之後成品的真正模樣如何，以及要如何讓文學愛好者創作者的參與同樂。
 
每間出版社報告十分鐘後，就由讀者或出版同業提問。不僅讀者，其實更多是出版業界人士的提問。我也趁機問了神原意念他們旗下的Gigs搖滾生活誌特色跟市場定位。他們說不是要做一本讓搖滾樂迷自High的雜誌，也不用深奧文字樂評讓人摸不著頭緒。在書店買回翻了翻後確實跟目前或過去的音樂雜誌有些差別，有機會再來聊聊。結束之後，其實這些出版人還會停留一陣子，也有想進這行的讀者朋友就私下請教。
 
格內相關：

暢銷書排行榜的潛規則

「書店」書店如何推銷重點商品~陳列篇(2)

什麼是本屋大賞？

書店店員只不過是吹冷氣的勞工

書店店員的職業病

他山之石：
5.18（五）眾所矚目，出版社向讀者「報品」歡樂趴！V  小小書房

2.24（五）全新企畫！出版社向讀者「報品」歡樂趴！

「閱讀」由小小書評習作班引發的一些想法

小小書房開了一門書評習作班，沙貓貓提到開課的動機：「由於部落格的使用幾乎已經到了一種如火如荼的境地，加上許多出版社紛紛以試讀本希望吸引讀者的目光，藉由他們的書寫......每一個人幾乎都會描述書中的情節、感受、推薦理由，每一篇書評幾乎循著這相似的軌道進行，書寫，看不見異質處；觀點，也經常成為一種背書與推薦。簡單的來說，這些書評，幾乎不存在「風格」這件事」

 

這陣子我也常思考這些問題，長久在部落格上的書寫「讀後感」這件事(或是人稱的書評)，常常流於枯燥、一成不變的模式，結構是：1.故事大綱，2.分析，3.感想。偶爾靈光一閃，但多數還是機械化的動作。此外，我也漸漸不參加試讀的活動，一方面要給出版社一個「交代」(總不能拿了人家的書，又說書爛)，一方面也會有限期讀完寫完的壓力。遇到壞書時，只好不提好壞，提些書中有趣的細節，但其實不提「壞處」，也算是一種背書與推薦。很想去聽聽看小小這門課到底會教些什麼，挽救我遲滯不前的寫作，無奈時間衝突。

話說回來，一篇好的書評，能讓讀者開拓視野，讓你明瞭這本書不是宇宙中唯一閃耀的星星，在群星環繞下，它的光芒可能顯得微弱渺小。也可能看到書中高明幽微的安排 ，它是星座中光芒四射的主星。這類優秀書評在波赫士、卡爾維諾的書評，昆德拉的《簾幕》、張大春的《小說稗類》中俯拾即是，詹宏志、吳念真 也散見一些文章。甚至，書評比原書更迷人，更讓人享受閱讀過程。

 

然而，也有些專業書評寫作者，台灣可能屬唐諾、南方朔的曝光率最高。唐諾的文章常會根據書中某個主題延伸，展開漫長幾乎是無邊際的跑馬，切中主題時，令人讚嘆他的眼光和見解，但有時扯遠了，就令人感到不耐；南方朔有個封號是「民間學者」，隱隱然自詡為大師，人文社科書常找他寫推薦序，張大春也曾幽他一默。不過他寫的東西常會出錯，不管是大者對學科的認識、專有名詞的解釋，比如說這篇對他的批評「大師」的精神分析觀點。又或是小者如資料的搜集考證，寫菲利浦羅斯推薦序時，以為木馬是第一次引進，其實2000年新雨早就翻譯《我是乳房》。當專業書評家的文章充斥，但是錯誤百出時，會讓人憂心因為錯誤的引介而減損原書的價值。

 

當如今因為部落格文化大興，書評充斥的時代，我喜歡看到部落格暢所欲言的放肆，帶有個人經驗直說好壞。至於印在書籍前的推薦序，則需要完整正確的背景知識，又或是能引發讀者共鳴，帶動閱讀的樂趣。

+++++++++++++

他山之石：

9.5（三）文學讀書會＋書評習作班：從《兩個嚴肅的女人》開始