回台中的黃記買筆時，老闆問起我的近況，我跟他說在台北
當書店店員。他很納悶的說：都讀到大學，做什麼店員？查
甫人要有志氣。現在一個人生活，以後取某生子，要安怎過
生活？我那時跟木頭人沒什麼兩樣，聽人說教，感覺臉上熱
辣辣，想必是臉紅了。
也不是第一次遇到這種問題，有次髮廊的設計師也問到這問
題，親朋好友也曾質疑過。每次我就是臉紅的份，的確是份
辛苦又薪水不高的工作，只能養活一個人。雖然有在玩網拍
，每個月幾千元實在不算什麼？也無法理直氣壯告訴他們。
倒是過從甚密的老師，倒覺得找到一份適合的工作；這份工
作也是在社會上跌跌撞撞一年才找到的第一份喜歡的工作，
至今也做了八個月。雖然我也覺得那些關心我「要有志氣」
人們，說法有道理(不然就不會臉紅了)，但目前就是這樣了
，未來的夢想還是未來再去提及，腳踏實地是我目前的態度
。儘管每次被人說教，心裡總會翻騰一次。做一番轟轟烈烈
的大事業，這是社會上男人的原罪！
3.18 在The Wall 聽白目樂團的表演只是個意外。陪朋友聽
So What 演唱會，白目是暖身團。
雖然是暖身團，但是一點也不比後來的So What遜色。女主唱
唱功了得，聲音很有爆發力、飆高音時聽了很過癮。每首歌唱
完，她都會拿瓶台啤喝個幾口，然後既慵懶又羞澀的對樂迷說
幾句話。説話的同時，耳邊頻傳來女生「好可愛！好可愛！」
竊竊私語，主唱真的很迷人。感覺喝啤酒不是傷喉嚨嗎？難道
會開嗓嗎？不過聽她唱起歌來倒是沒什麼影響。
樂團的其他成員也很有特色：貝斯手留著西瓜皮的頭髮，彈得
陶醉那半張西瓜皮就會晃動起來。鼓手打鼓很有力，很能撐起
搖滾曲的氣勢。吉他手一頭捲毛的半長髮，表演時會瘋狂的搖
著頭和聞樂起舞，雖然我覺得造作了些，不過他應該很自得其
樂。
雖然沒聽過，歌曲應該是翻唱歌吧！如果不是的話，他們的編
曲能力就太強了！
+++++++++++++++
白目在這牆 相片集
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=bluelqe&book=25
「很多人好像蠻討厭台北人的，為什麼呢？」這個問題我聽過台北人
講過不少次。身為台中人的我，確實也有同感，討厭「某些」台北人。
一般刻板印象，「台北人勢利」、「台北人冷漠無禮」、「瞧不起中
南部的人」、「看不起台客」…等，這種現象我自己也見識過不少。
有次台北同學坐在我的機車後座，看著街景，突然興起感慨：台中好
像二十年前的台北喔！那時我沒有發作，可是心裡很氣；還有次台北
同事在街上騎車跟流氓起衝突，被撂髒話，他的形容：「那個人很『
草根』！」，那時聽了很不舒服；另外有次在台北一家小店邊吃飯邊
看店家提供的報紙，在看的同時，有個人從我看的那疊報紙下面抽走
一些，完全沒問我是否要看。過了幾分鐘又有一個人，直接將我正在
看的那張拿走。心想：是怎樣！？在台中從來沒遇過這種情況。
心裡覺得台中落後台北二十年，但不需要在台中人面前說，感覺既無
禮又挑釁；「草根」不等於「流氓」，是個中性的名詞，但是某些台
北人似乎將「草根」、「本土」、「台灣味」…等名詞視為下流、差
勁的話。如果以「草根」、「本土」這個詞原本中性詞性來說，一般
的認知上中南部的人比台北人「草根」、「本土」得多。但是當罵人
時形容「草根」、「本土」時，是否連帶罵到很多中南部的人；這種
無禮、偏見的台北人比例是不少。
雖然我的好友台北人也很多，但是那種性格「溫柔敦厚」的人在不認
識時，我不會猜他是台北人。我承認，雖然有一些不像「台北人」的
台北人好友，但對「台北人」還是有不好的刻板印象。
患有亞斯柏格症的15歲少年克里斯多弗，有天深夜發現鄰居家的小狗被鐵叉扠死，他決定當偵探來調查到底誰是殺死小狗的兇手。在劇情的推移中，我們漸漸了解，他的父母分居，母親跟人跑了，父親跟鄰居太太走得很近…在失序的世界他還是維持極度的冷靜旁觀、生活在自己的世界中。直到他發現爸爸是殺死小狗的兇手，他的世界開始崩潰，決定展開長途旅程投靠媽媽。
作者原本是童書作家，這次第一次跨足到小說，就有非凡的成績，擁有極大的迴響。書中以少年克里斯多弗自述，忠實呈現亞斯伯格症孩子(或是自閉症)的面貌、反應，這點也獲得很多患者家長的認同。這本書的基調既不悲觀也不樂觀，呈現大人世界的複雜、大人的無奈、情感上的矛盾，結尾也是個開放式結局，並沒有媚俗來個Happy Ending，而是留白任人想像。而在描述克里斯多弗心裡，沒有讓他自憐自哀，博取、蠱惑讀者對亞斯伯格症患者的同情，呈現不同看看生活、世界的角度，你有你的、我有我的光亮。深入淺出地介紹亞斯伯格症，而且用的是小說手法；雖然讀完沒有大共鳴，但是對於這種疾病也多少有了概念。
花八天終於將《美國牧歌》看完，這本看完，也宣告對菲利浦
˙羅斯的《美國三部曲》登頂成功。雖然讀的順序是倒吃甘蔗
：三、二、一，但精采程度我卻覺得是後出的越好，《人性汙
點》>《我嫁了一個共產黨員》>《美國牧歌》。或許可以解釋
木馬為何要次序顛倒三二一的出，最精采先出培養讀者，接下
來讀者就會乖乖地看其他本書。當然很多人也想看最新的著作。
《美國牧歌》描寫猶太人黎沃夫，長得英俊高大個性和善，在
校是運動健將學校英雄，長大後加入陸戰隊，娶了紐澳良州小
姐，繼承手套工廠，儼然就是完成美國牧歌的代表人物。然而
女兒開始有了口吃，她的思想轉而偏激，甚而用炸彈炸死人…
黎沃夫的美國牧歌瓦解破碎。
菲利浦˙羅斯作品的特色之ㄧ是，常會出現描述角色內心思想
衝突、內心掙扎的篇幅，這本書仍佔了很大比例。如果情節角
色引人入勝，人物的思想變化、內心掙扎就會非常吸引我。然
而這本書卻沒有二部曲、三部曲那麼吸引我，和這本書情節的
邏輯結構不是很強有關，模範家庭培養出個恐怖份子，黎沃夫
很納悶，我也是。雖然世上不可解的事很多，然而一本好的小
說會試圖將前因後果釐清、找到一個合理的邏輯性，於是看出
一個明朗的情況。然而這本書情節稍許遷強，不是很能進入。
加上這本書整個大情節在書的三分之ㄧ時就已揭曉，時間再也
沒有前進，只是往前補些空白或是人物的內心獨白。故事已走
完的情況下，儘管衝突再多可以探討，卻以欲振乏力，讀者看
來也辛苦。雖然這本書因為角色設定，人物交往所衍生出許多
課題、衝突：天主教VS.猶太教，自由派VS.共產黨，家族傳
統上流社會VS.暴發戶…等，但也因為情節邏輯不太能說服人
，加上結局提早宣佈而弱化了。
這本書，最喜歡的部分是傑瑞痛罵黎沃夫那段，真是酣暢淋漓
，也許跟有時看別人老是犯同一個錯，很想好好唸他一頓的心
態很像吧！
