《十月圍城》描述著兩岸三地、甚至是全球華人都有共鳴的現代歷史題材，描述孫中山在1905年即將從日本來到香港(不管是台灣說的「國父」或是中國的「革命的先行者」，都是備受尊崇的大人物)，跟各省的革命代表開會，準備將各省分散凝聚成一股強大的革命力量，策劃一連串大規模的起義，一舉推翻滿清。清廷得知這消息，將領閻孝國親自帶領大批殺手，誓取孫中山性命。而另一方面革命黨人陳少白、商人李玉堂也召集一批志士，誓死保衛孫中山。
如果要論影片類型，歸於武打動作片比歷史片更適合，英文片名Bodyguards And Assassins(保鑣們與刺客們)十分貼切，兩個多小時就是這兩派人馬不斷打打殺殺間或好看的武打畫面。從高陞戲院的突襲、孫中山到港後街道上一波波不斷攻擊，賭徒沈重陽與刺客高手的死鬥，乞丐流郁白在孫母家前階梯上面對數十人的一夫當關，每段的武打場面都非常揪心、扣人心弦，而且不斷有角色壯烈犧牲，心裡不禁會有些起伏。電影將每個小人物的曲折身世、情感做了交代，處處安排對比矛盾，要催淚、感動人的企圖非常明顯。有一場戲是車夫阿四自願當保鑣，老爺李玉堂想為他完成心願，就立刻命令他掉轉車頭，上照相房「大有記」提親，就連老爺都沒把握既破相又傻裡傻氣的阿四配不配得上溫柔甜美的阿純姑娘，極力說服時時，阿純起身倒茶，緩步拖著腳移動，觀眾才發現原來阿純是個跛子。不過處處都做足、甚至做超過，就令人感覺斧鑿、過於刻意，原本想感人卻變得不真誠。加上暗殺倒數停格變色的畫面，角色死亡時的一個定格的生平簡介，人物不時陷入回憶倒敘，實在很不喜歡這些拍攝手法。一部片要同時承載每個角色大大小小的身世委屈，重心焦點反而不穩，結構變得鬆散，倒不如輕描淡寫，少說點好。
裡面的演員的表演多有一定水準，胡軍飾演大反派閻孝國，那剃去眉毛的扮相又霸又邪又殺，加上那股由內而發的凶惡暴烈，幾乎讓人辨認不出他是胡軍，能想像他曾是《赤壁》裡的忠肝義膽的趙雲，也曾是《天龍八部》裡的喬峰嗎？真是演什麼像什麼，演技既爐火純青又入神。謝霆鋒扮演下層階級的車夫阿四，則令人驚豔。曾幾何時那付總是不時流露的公子哥神氣消失了，演這種傻得可愛的角色也如此稱職，從「明星」蛻變成「演員」。集結了眾多明星主演號召，勢必有些滿足觀眾期待的賣點，甄子丹飾演的賭徒沈重陽，當然打戲吃重，不過感覺也在調侃這位武打明星，在大多電影裡多半是酷酷出場的他，這部劇情就讓他跳樓跌個狗吃屎。黎明飾演的乞丐劉公子，除了一開始毛髮濃密狂野雜亂的模樣非常驚人辨認度0外，之後武功卓絕萬夫莫敵的架勢，讓我恍如在看《七劍》裡的楊雲驄舞鐵扇，簡直換湯不換藥。前籃球明星巴特爾飾演小販王複明，在街道裡的攻防戰，居然還露了一手西瓜單手灌籃，擊昏樓上刺客，顯然是刻意讓人「回味」。王學祈飾演的富商李玉堂，是個很有層次的人物，受了極大刺激後態度上有好幾個大轉折，對孩子從嚴格的禁止到包容，對革命從暗中低調資助到了挺身號召，演得十分有說服力。
這部夾雜著許多優點與缺點的電影，對它的評價是普通。不過依然有所觸動：看到阿四學會認了53字，還想學更多時，讓我頓覺要有惜福之感，現在的物質生活比起那時候要好多了，職業階級的流動也較自由。也有讓我皺眉的地方：少爺李重光自報年齡17歲，可是算的卻是實歲，而不是虛歲，那是現代中華人民共和國的算法，可不是百年前傳統中國人的算法。孫中山跟各省代表開會時，怎麼就一個人從頭講到尾，其他眾人都是嘴巴緊閉唯有聆聽，開會才不是這樣開的！
++++++++++++++++++++++++++++++++
他山之石：
十月圍城：群星難為戲 藍色電影夢
《十月圍城》：文戲心機重、動作機心重 講。鏟。片
++++++++++++++++++++++++++++++++
十月圍城 Bodyguards And Assassins
導演：陳德森
編劇：秦天南
演員：梁家輝、甄子丹、黎明、謝霆鋒、張學友、胡軍、王柏傑、范冰冰、曾志偉、王學圻、張涵予、李宇春、巴特爾
製片預算：2300萬美金
北市票房：2652萬
導演：陳德森
編劇：秦天南
演員：梁家輝、甄子丹、黎明、謝霆鋒、張學友、胡軍、王柏傑、范冰冰、曾志偉、王學圻、張涵予、李宇春、巴特爾
製片預算：2300萬美金
北市票房：2652萬
上映日期：2009/12/18中國、2009/12/24台灣
"處處都做足、
回覆刪除甚至做超過，
就令人感覺斧鑿、
過於刻意，
原本想感人卻變得不真誠。"
嗯嗯~小咪寫文時
也常有這感受
以最簡單的文字鋪陳
減少華麗,多些真誠!!~
前一小時文戲精采細膩
回覆刪除後一小時武戲過於為灑狗血而灑,無視邏輯
真的是很可惜....
那版主覺得建國大業劇情如何???
回覆刪除我是看完刺陵後,再看十月圍城,突然覺得超好看的,
回覆刪除這樣比較好像不太公平...XD